苏軾、苏辙、曾巩等人也收起思绪，好奇望来。

吕惠卿则目光灼灼，紧盯沈砚，看他能作出何等诗篇。

沈砚深吸一口气，目光扫过窗外，构想著汴河的帆影，声音清越，缓缓吟道：

漕渠千里接神京，日夜帆檣送鼓声。

已见脂膏藏水府，岂知舟楫困人生。

权归泉府谋虽远，利析秋毫弊亦生。

莫讶昇平多议论，江湖满地是柴荆。

诗作甫一吟出，满座先是静默，隨即响起低低的讚嘆之声。

此诗远不及《清明日会仙楼宴集偶得》，但確是此刻极为所需的转向灯，暗暗將话题引偏。

首联“漕渠千里接神京，日夜帆檣送鼓声。”勾勒出汴河漕运的繁忙景象。

頷联“已见脂膏藏水府，岂知舟楫困人生。”笔锋一转，揭示繁华背后的民生艰辛，“脂膏”既指漕粮，亦暗喻民脂民膏，“困人生”三字沉痛，体现对底层劳役的同情。

颈联“权归泉府谋虽远，利析秋毫弊亦生。”

直接回应吕惠卿的问题！

承认权力集中的长远谋划有其道理，但紧接著指出，即便制度设计再精妙，执行中也难免滋生弊端。

既展现了辩证思考，也暗含对纯粹技术化改革局限性的警示。

尾联“莫讶昇平多议论，江湖满地是柴荆。”升华主题：

不要惊讶於太平盛世总有这么多爭论，因为普天之下，还有无数百姓生活在艰辛之中。

將议题从权力提升到民生根本，格局顿开。

此诗完美呼应了吕惠卿的提问，却又超越了具体权爭，直指治国安邦的终极目的——民生疾苦。

苏軾率先击掌：

“好一个『江湖满地是柴荆』！仲实此诗，沉鬱顿挫，有杜工部遗风！於昇平景象中见隱忧，於制度议论中怀悲悯，大善！”

曾巩也重重点头：“『利析秋毫弊亦生』，此言切中肯綮！改革之难，正在於此，仲实见识不凡！”

欧阳修虽是讚赏，但依旧淡定道：“诗以言志。仲实此诗，非徒具文采，更见其胸襟抱负。格调高远，非寻常吟风弄月者可比。”

眾人的目光都聚焦在沈砚身上，尤其是吕惠卿。

他深深看了沈砚一眼，原本严肃的脸上露出一丝极淡的认可意味的笑荣，拱手道：

“沈兄高才，惠卿佩服。诗以载道，兄台此诗，道出了惠卿心中所思却未能尽言者。权、利之爭，终须以民生为依归。受教了。”

吕惠卿的肯定，分量极重。

沈砚的才学与见识，直接得到了这位未来变法核心人物的初步认可。

这次文会，因吕惠卿的尖锐提问和沈砚的巧妙回应及精彩诗作，將交流提升到了一个新的高度。

……

自欧阳修府上文会后，沈砚的《汴河杂咏》不脛而走。

其诗中流露出的深沉史观与真切民瘼，在汴京学子士林间引起了不小的反响。

他沈仲实的名號，不再仅仅与“桃花醉”和那首“人间自有会仙途”的逸闻相连。

更添了一层“沉鬱顿挫、心系苍生”的底色，这对他未来的科举仕途无疑是极佳的铺垫。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）