汴京的一处守卫森严的衙署小院內，关於开封府解试评卷的爭论，已经持续数日。

数位身著中高阶官袍的大佬，正进行著最后的斟酌与爭论。

连日来的审阅，已让这些见多识广的官员们面露疲態，不过眼神依旧锐利。

几案上，堆积如山的试卷已大致分出名次，唯独最前面那寥寥数份“备选解元”的卷子，仍被反覆传阅、討论。

空气中瀰漫著茶水的苦涩和浓浓的紧张。

“诸位，再看这篇《论守成与进取之道》。”一位鬚髮皆白、面容清癯的老者，正是一位以学问渊博、秉性刚直著称的翰林学士承旨，他將一份硃笔誊抄、隱去姓名的试卷在案上轻轻一拍，声音不高，却让在场所有人都静了下来。

“此文，初看破题，『天下之势，治久则易弛，安久则易怠』，不过老生常谈。”另一位面色红润、身材微胖的官员接口道，语气带著惯有的审慎。

“然其笔锋一转，直指『守成者徒法先王之跡，而忘製作之心。苟安者徇一时之便，而忽长远之图』。此论，已然触及根本，非寻常士子所能言。”

“何止！”一位目光炯炯、年纪稍轻的官员乃是一位太学博士，此时却显得有些激动，他拿起那份试卷，手指几乎要戳破纸张：

“诸公请看其『守成』之论！他將『守成』拔高至『守仁政之本』，驳斥泥古不化者为『衣夏葛而冬裘』，进而提出『法其意而非跡』！

汰冗员、宽民力，此等见识，直指当下三冗之弊，何其犀利！这已非空谈，而是有经世之志！”

厅內响起一阵低低的议论声。

这些官员都是久歷宦海、熟读经史的人，自然明白能將“守成”阐释得如此深刻且具操作性，需要何等的学识与洞察力。

“更惊人的是其后半篇！”那位年轻官员继续道，声音因兴奋而微微提高。

“论『进取』，他不尚空言，以管仲、商鞅为例，强调『审势而行，不徇虚名』。继而直接针对西北边患、漕运匱乏，提出『修屯田、导水利、置常平』等具体方略！

诸位，此子不仅知病，更能开方！且这方子，看似平实，却深合『不夺民时而武备足，不竭民膏而国用丰』的圣贤之道！”

此时，那位最初发言的白髮老臣缓缓开口，声音带著一丝不易察觉的震颤：

“最令老夫……惊异者，乃是其將『守成』与『进取』辩证统一之论。言其『似相反而实相成』，以汉宣帝『霸王道杂之』、唐太宗『纳諫兴利』为证，谓善治者当如良医『或补或泻，唯视症候』。

继而痛斥两种极端之害——『执守成而拒革弊，是犹讳疾而忌医。若务进取而轻根本，是犹筑室於沙。』”

他环视眾人，目光深邃：“此等见识，已非寻常策论，近乎治国方略之论！其最后提出的『申飭纪纲，使士习廉耻；激励贤才，使官知责任』，更是直指吏治之核心！

诸位，我辈在朝多年，可曾见过哪位新科士子，能將『守』与『进』之关係，剖析得如此通透，且提出如此中肯可行之策？”

满堂寂静。

只有窗外偶尔传来的鸟鸣，更衬得室內落针可闻。

这些阅卷官，哪个不是从千军万马中廝杀出来的科举佼佼者？

哪个不是自詡学富五车、胸怀韜略？

但面对这样一篇既有宏阔歷史视野、又有深刻现实关怀，既恪守儒家经典精髓、又充满务实创新精神的策论，他们感到了前所未有的震撼。

这不仅仅是文章写得好，而是展现出了一种超越年龄的、近乎宰辅之才的格局和气度！

那位微胖的官员深吸一口气，打破了沉默，语气已从审慎变为凝重：

“此文……锋芒太露，恐非福也。若此子年纪尚轻，心性未定，骤得大名，未必是好事。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）