空旷的房间只剩下许宴一人。

他再次拿起那些被文圣借鑑的典籍，心情复杂。

这是文学博士穿越？

这前辈是把中华书局和商务印书馆都搬空了吗？

我的文抄公之路……还没开始就胎死腹中了？

那如果製盐冶铁……且不说动官府蛋糕找死，就看金羽卫那炼钢水平，我这半吊子知识怕是不够看。

唉，警校生在古代，专业这么不对口的吗？

他第二次放下书籍，挫败感涌上心头。

然而，就在他转身，下意识再次朝书架伸手时，一种难以言喻的怪异感悄然浮现。

不同於听到“昭云郡主”时那种剧烈的头痛与记忆翻涌，这次的感觉更隱蔽，更像是一种源自灵魂深处、经过警校训练的本能警惕。

他动作顿住，脑海中开始飞速整合刚刚获得的信息碎片：

1.行为异常点：原身强制要求侍女小莲在自己看书时陪坐到子时。

2.人物关係侧写：小莲极度恐惧原身，存在明显的躯体迴避反应（他一靠近就剧烈颤抖，哀求不要打骂）。

3.环境证据：一个对侍女如此苛刻的人，其行为模式往往具有特定目的性或偏执性。

在刑侦学中，这属於“行为模式分析”与“犯罪心理画像”的初步应用。

异常的行为模式，尤其是违反常理、带有强迫性质的行为，背后往往隱藏著特定的动机或需要掩盖的事实。

原身折磨小莲，真的只是为了满足变態的控制欲？

许宴的目光再次投向那个书架。

他缓缓后退几步，將整个书架纳入视野，进行系统性现场观察。

果不其然，他很快发现了新的疑点：

书架上的书籍排列並非隨意，而是呈现出一种刻意的矛盾。

靠近书桌、触手可及的那几排，书籍摆放紧凑，书角白亮如新，显然极少被翻阅。

而在书架远端，需要起身才能拿到的地方，有几本书却摆放鬆散，书角微微捲起、带有磨损痕跡，明显是经常被取阅。

这不符合“便利性”行为逻辑。

正常人都会將常看的书放在顺手的位置。

在犯罪现场勘查中，这种“违反日常习惯的物品摆放”，通常会被標记为潜在的可疑点，可能指向“刻意偽装”或“隱蔽性行为”。

一个念头在许宴脑中闪过：

原身频繁翻阅远端旧书，却將顺手位置放上新书作为掩饰……他是不是在藉此掩盖某种特定目的性的取阅行为？

比如，频繁查看某本不想让人知道他感兴趣的书？或者……那个位置本身，就藏了什么？

许宴眼神一凝，不再犹豫，朝著那排被经常翻阅的、位於书架远端的书籍，伸出了手。

他倒要看看，这原身费尽心机，究竟在隱藏什么。

……