黄罗生把笔在“后屋家属情况”那一行重重点了一下：“第四个焦点，就是被告人主观上的危险感和防卫对象范围，也就是后屋妻儿这一块，对限度判断有没有影响。”

“这些问题，都留到庭审上解决。”

“庭前会只是帮大家把要爭的点收束一下。”

“换句话说，”他把话说得很直，“开庭的时候，不要把功夫花在是不是戴眼镜这类小细节上。真正要查明的，就集中在这几个点。”

“我赞同把焦点收紧。”陈卫国说，“我只补一句。”

“最后判决的时候，希望各位想一想，如果这次判重了，下一次碰到类似场景，谁还敢站出来挡？”

“这句话，我们会记在说理里。”黄罗生只留这一句。

“最后一项，证人。”

“陈律师刚才有意向让三楼证人出庭？”

“是。”陈卫国说，“证人杨国庆对惨叫声前后动静有直接感知，对判断有没有明显超过必要限度很关键。”

“另外，我会和被告人妻子沟通，看她是否愿意出庭，就后屋居住情况、孩子当晚状况做补充说明。”

“我们原则上同意通知三楼证人出庭。”黄罗生说，“被告人妻子如本人同意，我们也会保障其出庭权利。”

他转向钱峰：“检察院这边有无新增证人申请？”

“目前没有。”钱峰说，“如果三楼证人出庭，我们会考虑申请播放更完整的视频佐证。”

“好。”

黄罗生合上笔：“今天庭前会议到这里。书记员整理一份会议记录，发给双方確认。该说的，还是在法庭上说清楚。”

……

会后，走廊里人散得差不多了。

钱峰夹著公文夹，边走边低头想著什么。

上次醉驾案，法院在通报里出风头，这回，检察院不想再只做背景板。

……

黄罗生回到刑庭办公室，把资料袋放桌上。

王鹏立刻探头：“黄庭，钱检在会上什么態度？”

“態度很清楚。”黄罗生说，“承认防卫起因，坚持防卫过当，故意伤害罪名不动。”

他把资料袋翻开，王鹏昨天塞进去的“法律爭点提纲”和林正宇今天的“爭议事实表”叠在一起。

王鹏瞄一眼自己那张，又瞄一眼上面被划重的“后屋家属情况”，心里有数。

“其实钱检刚才说的几个点，庭上可以多追问。”他顺势说，“尤其是倒地后有没有继续挥刀。”

“如果证人说对方已经退开、倒地，被告还追上去，那防卫过当就很稳；反过来，如果所有证人都只记得一声惨叫，我们在说理上也可以把限度解释得细一点。”

“这样案子整体就比较保守。”

“既告诉社会不能借防卫纵容报復，也不会给上级留下我们把正当防卫口子开太大的印象。”

他说得很顺。

黄罗生只道：“庭上怎么问，到时候再看。”

既没否定，也没照单全收。

王鹏识趣地退回工位，继续翻案卷。

黄罗生招手：“小林，进来一下。”

林正宇拿著笔记本进办公室。

“刚才庭前会，你觉得还有什么没问到？”黄罗生问。