大公司通常不会这么蠢。

矛盾点：

如果是竞爭对手，应该集中攻击张员瑛和安宥真中的“核心”（张员瑛），但第二类谣言是两人同时涉及。

可能性b：公司內斗的延伸。（概率：55%）

背景知识：starship被kakao收购后，原有管理层和新派系之间一直有摩擦。

艺人管理组属於核心业务部门，谁控制了这个组，谁就控制了公司未来最赚钱的资產（新女团）。

假设：

某个內部派系想给宋雅妍（或她所属的派系）製造麻烦。

攻击她负责的艺人，是最直接有效的打击方式。

如果张员瑛和安宥真形象受损，宋雅妍的业绩和威信就会受影响，她所在的派系在资源爭夺中就会处於劣势。

支持证据：

宋雅妍刚才的回答显示，这次接触是“本部长提报”，不是更高层直接推动。

这意味著，委託可能更多是“部门级需求”，而非“公司级战略”。

她提到“已经在走法律途径”，但同时又想找“更主动的应对策略”。

这暗示：公司內部对如何处理存在分歧一法务部走正规流程，但某个派系想用更快（也更危险）的手段。

最关键的线索：

宋雅妍问韩奕哲“对我们starship有多少了解”时，韩奕哲提到了“內部有派系问题”。

当时宋雅妍没有否认，只是说“很准確”。

她没有反驳这个敏感点，意味著：

她默认这是公开的秘密，或者——她想让韩奕哲知道这一点。

可能性c：单纯的恶意黑粉或前工作人员报復。（概率：10%）

可能性低，因为：

手段太系统化，需要资源和持续投入。

攻击点选择太精准，直击偶像行业的软肋。

时间线太有规律，像在配合某个节奏。

韩奕哲在心里给这三个可能性標上权重：b>a>c。

如果介入这个案子，韩奕哲会面临哪些风险？

成为棋子风险：

如果真是公司內斗，他很容易被某一方利用，成为攻击另一方的工具。

事后可能被推出去当替罪羊一这是娱乐圈处理“脏活”的常见套路。

边界模糊风险：

宋雅妍说的“更主动的应对策略”，潜台词是“用非法律手段反击”。

但“非法律”的边界在哪里？

跟踪？

黑客？

威胁？

一旦越过某条线，事情的性质就变了。

预算与期望不匹配风险：

韩奕哲瞥了一眼茶几上的高丽参礼盒。

送30万韩元的伴手礼，说明starship愿意付钱，但不会付天价。

而处理这种涉及公司政治的案子，耗时耗力，风险溢价应该很高。

如果对方预算设限，就意味著：

他们想用“普通危机处理”的价格，买“公司政治博弈”的服务。

客户决心不足风险：

最关键的一点一starship现在真的被逼到绝境了吗？

韩奕哲看向张员瑛和安宥真。

张员瑛的行程掉了吗？

没有。

安宥真的行程掉了吗？

没有。

新女团的筹备受影响了吗？

暂时没有。

这些攻击目前还在“舆论层面”，没有转化成实际的商业损失。