【方案驳回。】

四个字，简洁冰冷，像一盆冰水从头浇下，瞬间熄灭了陆隱胸腔里翻涌的创作亢奋。

紧隨其后的，是一份详细到近乎苛刻的评估报告：

“草案『饕客的终宴』综合评估：不予通过。”

“驳回理由如下：”

“1.核心逻辑链过长且过度依赖小概率事件叠加。草案中涉及製冷系统异常、建筑结构共振、目標特定行为触发等环节，其连续发生的综合概率低於系统可接受的『意外閾值』。”

“2.关键环节『次声波诱发恐慌』缺乏可靠环境支持。目標区域背景噪音复杂，特定频率次声波的產生与传播路径存在较大不確定性，难以確保其按预设效果生效。”

“3.最终致死方式（结构坍塌掩埋）与『食』主题的关联性间接且薄弱，预期讽刺效果与观眾直观感受之间存在落差，衝击力可能不及预期。”

“4.方案所需资源调度（精確次声波发生、多重结构应力实时监测）超出该难度等级任务常规配给，性价比不足。”

“请於24小时內提交修正草案或全新方案。逾期未提交將视为任务放弃，扣除相应积分及排名係数。”

陆逐字读完，手指无意识地在冰冷的桌面上敲击。不是愤怒，而是一种更深层的、混杂著错愕与清醒的寒意。他太过沉浸於那个宏大又残忍的“因果循环”构想，以至於忽略了系统最基本的运行逻辑——概率与可控性。

系统要的不是天马行空的艺术品，而是稳定可重复的工业化產品。他的方案，在系统看来，就像一台设计过於复杂、环节过多、任何一个齿轮卡壳都会导致整体崩溃的脆弱机器，失败风险太高。

十路同步直播的压力，求胜心切的浮躁，让他差点忘记了在这个游戏中生存的第一课：意外，必须看起来像是必然的偶然。他的设计，偶然性太多，必然性不足。

时间只剩下24小时。他之前的思路似乎走进了死胡同。那个关於冷库和结构坍塌的构想，骨架被系统判定为不可靠，修修补补意义不大。

他需要全新的灵感。但灵感在高压和挫败感下，似乎躲藏得更深了。

陆隱强迫自己冷静下来。他关掉驳回报告，再次调出崔富贵的全部资料，目光却没有聚焦在文字上，而是转向了系统提供的另一个新功能——十路直播实时动態缩略图。现在虽然还未到正式执行时间，但各个任务场景的固定监控画面已经接入，可供代理人观察环境细节（其他代理人的具体设计自然不可见）。

十个小小的画面排列在屏幕上，无声地展示著不同的死亡舞台：实验室的幽蓝灯光、广场脚手架的钢铁骨架、温室的朦朧水汽、隧道的潮湿反光、档案室的尘埃飞舞……

更新不易，记得分享101看书网

他的目光掠过这些，最终停留在標著“工匠”代號的画面上。那是一个老旧食品加工厂的內部，画面一角能看到巨大的金属搅拌缸、锈跡斑斑的传送带、以及悬掛著的各种形状古怪的刀具和鉤子。环境和他之前预览的差不多，但此刻，他注意到一个细节：画面深处，靠近墙壁的地方，似乎有一排老式的、用来控制不同生產线闸门的手动机械槓桿，槓桿手柄顏色不同，有些似乎处於不太正常的卡滯位置。

“工匠”会怎么利用这个环境？她会设计怎样的“意外”？陆隱不禁想。她的风格是精准利用既有机械缺陷。那些槓桿，那些传送带，巨大的搅拌缸……如果是她，会不会设计让目標在操作时，被卡滯的槓桿意外联动，导致传送带突然启动或停止，將目標捲入搅拌缸？或者，利用液压或传动系统的失灵？

这个猜想毫无根据，但却像一颗石子投入他停滯的思维湖面。他发现自己不知不觉间，开始以“工匠”可能的方式思考这个食品加工环境。利用既有设备，製造连锁故障，导向一个与“加工”相关的、具有工业感的死亡。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）