“走，带你看看家底。”

吴建邦招呼一声，率先踏上田埂。

李靖川和郑博士紧隨其后。

吴建邦如数家珍，沿著田埂边走边介绍，手指点向不同的区域：“这一片，是近年来选育的重点抗旱品系『京抗1號』到『7號』系列。你看它们的叶片，蜡质层比较厚，气孔密度相对小，这是形態上的抗旱特徵。在年降雨量不足400毫米的示范区，性状还算稳定。”

“那边，是追求高產潜力的『大穗型』材料，目標是千粒，重突破。穗子是大，但对水肥敏感，抗倒伏性差些，还在改良。”

“那几个小区，是引进的国外种质，抗病性不错，但往往水土不服，產量上不去……”

“角落那些，是一些收集来的地方老品种，別看其貌不扬，有些在特定环境下（比如瘠薄地）的稳定性和適应性，比我们精心选育的还要强。这就是遗传多样性宝贝。”

他的介绍专业而具体，不仅讲特点，也谈缺陷和选育目標。

李靖川听得非常专注，不时蹲下身，轻轻拨开麦丛，观察叶片的细微特徵、分櫱情况，甚至小心地挖开一点根际土壤，用手指捻动，感受其质地和湿度。

走到一片叶色略显黄绿、但长势尚可的区域时，吴建邦停下脚步，转向李靖川，提出了一个核心问题：“靖川，依你看，你发现的这个『锰锌-光合午休缓解』效应，或者说你正在尝试建立的生理筛选指標，对我手头这些形形色色的材料，可能对哪一类的筛选和鑑定会更有价值？”

（请记住 101 看书网解书荒，101??????.??????超全 网站，观看最快的章节更新）

这是一个將理论置於实践场景中的考题。

李靖川没有立刻回答。

他直起身，目光再次缓缓扫过眼前这片性状各异的麦田，沉思了片刻。

实验室里清晰的因果关係，在这里必须面对复杂的交织网络。

“吴教授，”他开口道，声音沉稳，“如果从我们初步的机理——即优化微量元素供应可能通过增强光合机构在午间强光下的稳定性来减轻產量损失——来推测，那么，这个指標或许对那些『潜在抗逆性强，但受限於非生物胁迫，如间歇性乾旱、高温，未能充分发挥產量潜力』的材料，具有特別的鑑別价值。”

他走到旁边的田埂上，示意著那片抗旱品系：“比如这些抗旱材料，它们可能在极端乾旱下存活能力强，但在中度、季节性的乾旱或乾热风条件下，其光合生產是否稳定？產量损失到底主要源於水分短缺的直接限制，还是源於伴隨胁迫出现的光抑制、碳同化受阻？如果我们的指標显示，某些抗旱材料在中等胁迫下，其光合日变化稳定性与微量元素效率显著相关，那么或许意味著，通过改善根区微营养环境或筛选该特性更强的后代，能在不增加灌溉的前提下，进一步提升它们在非极端乾旱年份的產量稳定性。”

他又看向那些大穗高產品系：“而对於这些高產品系，它们对水肥敏感，奢侈消耗可能也大。在肥力中等或微量元素有效性不高的田块，它们是否更容易在中午『停工』？我们的指標或许能帮助筛选出那些在高產潜力下，同时具备较高『光合韧性』，即受环境影响波动小的基因型，这可能对提高品种的稳產性有助益。”

他的分析，没有空谈理论，而是紧密结合了育种家关心的实际问题，並將自己的生理指標定位为一种可能的、精细化的“诊断”或“辅助筛选”工具。

吴建邦听得连连点头，眼中光芒更盛：“说得好！不是替代现有指標，而是提供一个新的、更深入的视角。尤其是对『中度胁迫下產量稳定性』这个育种难点，確实需要更精细的生理洞察。”

两人越谈越深入，索性在田埂上蹲了下来。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）