当看到“微表情编码”时，她脑中闪过风偃青每次在她面前柔弱垂泪、眼底却一闪而过的冰冷算计，那种表里不一的“情感噪声”，在数据流中该如何被分离和识別？

“交互停留时间”让她想起，自己曾经如何反覆查看林霽川那句“等我”的简讯，那漫长的、充满希望又逐渐焦灼的等待时间，是否就是一种强烈“情感依恋”和“不確定焦虑”的数据表徵？

甚至，四个孩子带给她的体验，也成了她的“研究样本”。

意意听到不同音乐时，细微的面部表情和肢体放鬆程度变化，是否对应著不同的“情绪唤起”？

行行在成功组装一个小部件后，那瞬间明亮的眼神和微微上扬的嘴角，是不是最简单的“成就感”正反馈？

远远在涂鸦时，线条的急促与舒缓，色彩的浓烈与清淡，是否折射著他自己都未必理解的情绪波动？

暖暖的拥抱和笑容，那种直达心底的温暖和安寧，在冰冷的数据世界里，该如何定义和度量？是“情感支持”的峰值，还是“压力缓解”的负向脉衝？

她將自己的痛苦、恐惧、爱、希望、孩子们带来的所有细微情感波动，都强行拆解、归类、试图赋予它们数学形式。这个过程极其痛苦，像一次次亲手撕开刚刚结痂的伤口，检视里面的溃烂与新生。常常在深夜，她会被汹涌的回忆和尖锐的自我剖析逼得泪流满面，浑身发抖。

但痛苦之后，是一种奇异的清明和兴奋。

她开始尝试，將自己这些血淋淋的“感悟”，与论文中那些抽象的数学模型相结合。她用python（周伯远要求她必须掌握的语言）写下一个又一个简陋的脚本，尝试用不同的算法（聚类、分类、回归、甚至简单的神经网络雏形）来处理她能接触到的一切“非结构化”数据——吴老板餐厅的文本评价，“老赵杂货铺”的客户留言，甚至网上公开的一些商品评论和社交媒体短文本。

她不再仅仅统计关键词。她开始分析句式和语气。“味道还行”和“味道也就那样吧”，星级一样，但潜在情绪天差地別。“包装简陋”可能是批评，但如果是“虽然包装简陋，但东西实在”，就隱含了“包容”甚至“讚赏”。

她尝试结合上下文。一个用户在评论里先夸了服务好，但最后说“就是有点贵”，这个“但是”后面的转折，往往比前面的夸奖更能反映真实的核心感受。

她甚至异想天开，將行行对设备卡顿的“皱眉”反应，与网站页面加载时间数据关联，假设用户在面对响应延迟时，也存在类似的、可被交互数据捕捉的“隱性焦躁”。

她的方法充满野路子气息，模型漏洞百出，结果时对时错。但她对“情感”本身的深刻理解（儘管源於惨痛经歷），让她在解读数据和调整模型时，拥有了一种近乎直觉的敏锐。她能一眼看出哪些“情感標籤”是生搬硬套，哪些算法参数可能掩盖了真实的情感矛盾。

周伯远通过邮件，冷静地审阅她那些充满尝试和错误的代码、混乱的分析报告。回復通常很简短，指出几个致命的逻辑或数学错误，偶尔，也会有一句：“此处直觉可取，但需严格证明。”

这简短的话语，对宋薇而言，已是最大的鼓励。

她知道，自己正踏入一片专业领域的深水区。这里暗流汹涌，知识壁垒高耸。

但她的身上，绑著最特別、也最沉重的“潜水装备”——她那被彻底碾碎又艰难重组的情感世界，和她那四个用各自方式感知世界的、奇特的孩子们。

个人最深的创伤，与最前沿的学术探索，以一种痛苦而奇异的方式，在她身上发生了化学反应。

冰冷的代码和滚烫的体验，在她眼中渐渐交融。

她不仅在分析数据。

她是在用数据的手术刀，解剖自己，理解人类，並试图在那片情感的混沌迷雾中，寻找一种全新的、属於她宋薇的——

破译之道。