他没有急於在公开场合直接反驳，而是指示省委政研室和省政府研究室，联合组织一次小范围、高层次的內部研討会，专门探討“新发展阶段下政府在高科技產业培育中的角色与边界”。他特意点名邀请了几位在自主创新和產业安全领域有深刻研究的、立场相对独立的学者，同时也让持不同观点的韩东君等人参加，营造一个真正理性辩论的平台。

在研討会召开前，陈立言与沙瑞金进行了一次深入沟通。

“瑞金书记，现在出现了一些声音，认为我们强调自主创新和扶持本土企业是『闭门造车』、『效率低下』，鼓吹更应该依靠引进和模仿。这种论调很有市场，也很能迷惑人。”陈立言匯报导。

沙瑞金沉吟道：“这个问题很关键。开放合作与自主创新，不是对立关係，而是辩证统一的。不开放合作是夜郎自大，没有自主创新则会受制於人。关键在於度的把握和阶段的判断。立言，你觉得我们汉东目前处於什么阶段？”

陈立言坚定地回答：“我们汉东，特別是像林州这样的老工业基地，过去的教训之一就是过度依赖引进，缺乏消化吸收和再创新，导致技术始终受制於人，產业停留在低端。现在我们有了一定的积累，也涌现出像王启明这样有突破性技术的苗子，这个阶段，必须在开放中更加注重培育自身的核心能力和產业链主导权。否则，所谓的『国际合作』，很可能又沦为简单的代工和市场换技术，换来的还是二流甚至三流的技术。”

沙瑞金点了点头：“我同意你的判断。这次的研討会，要把这个道理讲清楚，把各种观点的利弊都摆到桌面上，让大家充分討论，最终统一思想。核心技术靠化缘是要不来的，也是买不来的。这是我们从这么多年的发展实践中得出的深刻教训。”

內部研討会如期举行。会上，双方观点激烈交锋。支持自主创新的学者以大量案例，论证了没有核心技术支撑的產业繁荣如同沙上筑塔，一旦国际风云变幻，极易陷入被动；而韩东君等人则反覆强调全球化背景下分工合作的效率和后发优势。

陈立言作为主持人，没有偏袒任何一方，只是引导討论不断深化。在会议最后，他做了总结性发言：

“感谢各位专家的真知灼见。今天的討论让我更深刻地认识到，政府在高科技產业培育中，既不能越位，也不能缺位。我们的角色，不是替代企业去选择具体的技术路线，而是要为企业，特別是勇於创新的本土企业，创造一个敢於创新、能够创新、善於创新的生態环境。这个环境包括严格的智慧財產权保护、公平竞爭的市场秩序、引导长期投资的金融支持，以及鼓励试错、宽容失败的文化氛围。”

他话锋一转，语气变得凝重：“同时，我们必须清醒地认识到，当前国际竞爭日益激烈，某些高技术领域面临的封锁和打压是现实存在的。如果我们不掌握一定的核心技术和產业链关键环节，我们的发展就会被人卡住脖子。因此，在开放合作的大前提下，对关係长远发展和国家安全的重点领域，给予本土创新力量必要的、合规的扶持，不仅是经济问题，也是战略问题。这並非排斥国际合作，恰恰是为了能够在更高水平上开展国际合作，是为了在未来的全球產业分工中，拥有我们汉东的一席之地，乃至话语权！”

陈立言的发言，摆事实、讲道理，既坚持了原则，又展现了开放的態度，贏得了大多数与会者的认同。韩东君等人虽然保留意见，但在这种理性的氛围下，也无法再轻易地给自主创新贴上“保守”、“低效”的標籤。

这场发生在思想层面的交锋，陈立言再次占据了主动。他將“培育本土创新能力”提升到了战略安全和长远发展的高度，为科技创新走廊的建设进一步明確了方向和基调。然而，他也知道，理论上的胜利只是第一步。如何在实际操作中，精准地落实这一思路，有效识別和阻挡那些试图扭曲政策、套取资源的“偽创新”和“假合作”，將是接下来更严峻的考验。新的战场，硝烟未散，博弈仍在继续。他笔记本上关於“產业主导权”和“创新自主性”的思考，又添上了沉重的一笔。