拓扑排序的思路如同精准的导航图，为“yh-calc”的核心计算引擎指明了方向。然而，要在这条路上顺利行驶，还必须先解决一个前置的关键难题——如何让计算机“理解”用户输入的公式字符串。

“=a1+b2*0.05”

这样一个在人类看来简单明了的表达式，对於当前的计算机系统而言，只是一串毫无意义的字符。如何將其拆解（词法分析），並识別出其內在的数学运算结构和单元格引用关係（语法分析），是公式功能能否实现的基础。

实验室里，软体组刚刚被点燃的斗志，立刻投入到了这座新的技术堡垒面前。徐工带领著几名骨干，开始了公式解析器的设计。最初的尝试简单直接：逐个字符扫描，遇到字母和数字组合认为是单元格引用，遇到『+』、『-』、『*』、『/』认为是运算符。

但问题很快接踵而至。

“谢主任，您看这个公式，『=sum(a1:a5)』，”一位年轻工程师指著测试用例，“如果按简单扫描，我们会把『sum』当成一个单元格名字，这显然是错误的。我们需要识別出『sum』是一个预定义的函数名。”

“还有运算符优先级，”徐工补充道，眉头紧锁，“『=a1+b2c3』，我们必须先计算乘法，再计算加法。如果简单地从左到右计算，结果会是错误的。”

“括號嵌套也是个麻烦，”另一位接口道，“『=(a1+b2)(c3-d4)』，括號改变了默认的优先级，解析时必须正確处理嵌套层次。”

问题比预想的还要复杂。这不仅仅是將字符串切分成单词（token）那么简单，还需要构建一个能够体现运算优先级的语法树。他们尝试编写复杂的条件判断逻辑来处理优先级，代码很快变得臃肿不堪，难以维护，並且对於括號嵌套的处理显得力不从心。

一连几天，解析器的开发进展缓慢，各种边界情况的测试用例不断暴露出新的问题。团队再次陷入了与复杂逻辑搏斗的泥沼，调试间里堆满了写满解析逻辑流程图的草稿纸，气氛有些沉闷。

谢明华深知，这是编译原理领域经典的问题，成熟的解决方案是使用“递归下降分析法”或者“算符优先分析法”。但直接將这套理论拋给团队，同样会引来不必要的惊诧。他需要找到一个合適的契机，引导他们触碰到更优雅的解决方案。

这天下午，他正在办公室审阅解析器当前版本的代码，那冗长的if-else嵌套和复杂的標誌位判断，让他也感到一阵头疼。他放下代码，揉了揉眉心，目光落在窗外。

四合院的方向，升起几缕炊烟，在傍晚微凉的空气中裊裊散开。他想到了家里，想到了林婉和小致远，想到晓婷那天真的逻辑题带来的启发。或许，解决问题的灵感，依旧藏在这些看似无关的日常之中？

他想起曾经教晓婷解四则运算应用题时，强调过的“先乘除，后加减，有括號先算括號里的”规则。这不就是运算优先级最朴素的表达吗？计算机要理解公式，本质上也是在遵循一套类似的、极其严格的“数学语法”规则。

一个念头闪过：与其用复杂的条件分支去硬编码这些规则，为什么不设计一套更系统化的机制，让解析过程本身就能体现出这种优先级和结合性呢？

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）